評論之窗

評論|會所歪風再整治:這樣的"回頭看"應當多一點

来源:中央纪委国家监委网站  添加日期:2020-12-07

中央纪委国家监委网站 兰琳宗

  八項規定一晃已八年,一些當年典型的“四風”問題整改效果怎麽樣?有沒有反彈回潮迹象?中國紀檢監察報、中央紀委國家監委網站日前刊發的調查報道《浙江會所整治回頭看》,以一個樣本剖析作出回答。

  7年前杭州西湖會所的專項整治堪稱當地作風建設中的一個標志性事件。2013年,一張“會所西湖”“私家西湖”的地圖曾在網上躥紅,西湖邊近40個會所,占據了絕版風景。出入會所的非富即貴,公職人員參與其中,不僅脫離群衆,而且助長奢靡之風。爲此,杭州采取“雷厲”行動,專項整治排摸出高檔經營場所(私人會所)56家,關停2家,轉型54家。監督檢查不止步,幾年過去了,今年以來杭州又對這56家高檔經營場所進行複查。同時,會所整治“回頭看”在浙江全省推開,截至目前排查各類場所86956處,督促整改問題403個。

  “回頭看”還真發現了一些問題。比如,曾名爲“禦尊園”的私人會所,雖轉型爲一家素食餐廳,但承租企業在隔壁院落經營茶道,卻存在長期封閉不開放、辦公區域過大等問題;曾經的九裏松會館,現被一家企業承租用作辦公場所,但檢查人員卻在這裏發現了包廂、圓桌、酒櫃等設施,存在招待特定人群、搞“一桌餐”的風險。當地根據“回頭看”發現的問題,明確更高、更嚴的整治標准,督促規劃資源、住房建設等職能部門落實監管責任,強化動態管控,建立更加嚴格的長效機制。

  浙江會所整治案例,說明了“回頭看”的作用,也給我們深刻啓示。“四風”問題具有頑固性反複性,稍不注意就可能卷土重來。一些“四風”老問題,不能當年整治得轟轟烈烈就過關了,還得經常回頭找差距,及時發現問題隱患,將苗頭性傾向性問題解決在萌芽狀態,鏟除不正之風反彈回潮的土壤。

  這樣的“回頭看”,不僅僅限于整治會所歪風。“舌尖上的浪費”“車輪上的腐敗”等問題的整治,都應當時不時再殺個“回馬槍”。是不是有些黨員幹部公款大吃大喝少了,但卻接受影響公務執行的私人老板宴請了?禮品禮金實物不收了,但卻改收電子紅包、電子券卡了?是不是有些單位之前制定的作風建設實施辦法或措施跟不上當前實際了?等等。有必要把它們都放到“回頭看”的放大鏡下,一看究竟。

  說到底,糾“四風”時不時“回頭看”,體現的是抓作風建設的恒心和韌勁。八項規定實施八年來,這項鐵規矩、硬杠杠之所以威力這麽大,就在于這股較真勁兒,一抓到底,不容打折變通。只有對老問題揪住不放,對新問題露頭就打,鞏固-深化-“回頭看”-再鞏固-再深化,堅決避免陷入“一抓就好轉、一松就反彈”的怪圈,才能確保八項規定這張金色名片越擦越亮。