工作程序

問題線索的處置方式有哪些?

來源: 添加日期:2020-04-03

《規則》第二十一條第一款規定:“紀檢監察機關應當結合問題線索所涉及地區、部門、單位總體情況,綜合分析,按照談話函詢、初步核實、暫存待查、予以了結4類方式進行處置。”

處置問題線索既是紀檢監察機關的重要工作內容和抓手,也是充分履行職責的必然要求。

  《規則》規定了問題線索的4類處置方式,即談話函詢、初步核實、暫存待查、予以了結。問題線索的處置是監督執紀的基礎環節。任何一個線索的處置都必須體現黨中央對當前形勢任務的判斷,服務于有力削減存量、有效遏制增量的目標,堅持實事求是原則,精准有效運用監督執紀“四種形態”,綜合考慮政治效果、紀法效果、社會效果。在深入了解所聯系地區、部門和企事業單位政治生態、黨風廉政建設和反腐敗鬥爭整體情況的基礎上,結合經濟社會發展情況、被反映人以往問題線索和處置情況,以及被反映的問題性質、線索本身的可查性等進行綜合分析、判斷,處理好“樹木”與“森林”的關系,區分不同情況提出處置意見。如果反映的問題屬于一般性問題,通常進行談話函詢。談話函詢包含談話和函詢兩種方式,其中談話是面對面的,函詢則是書面的。兩者可分別使用,也可疊加使用。談話函詢給予被反映人向組織如實說明或澄清問題的機會,目的是讓被談話函詢的黨員、幹部本著對黨忠誠老實的態度講清問題,有利于組織進行准確研判,及時有效地處置問題線索,督促糾正和處理存在的問題,發揮咬耳扯袖、紅臉出汗作用,真正做到有問題早發現、早提醒、早解決。根據談話函詢不同情形作出了結反饋,談話提醒、批評教育、責令檢查、誡勉談話,或者再次談話函詢、提出初步核實的建議等三個不同層面的處理。初步核實主要是在涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪問題線索比較具體、具有可查性,需要追究紀律和法律責任的情況下采取的線索處置方式,目的是對問題線索進行了解和核查,判明和掌握問題線索的真假、虛實和大小,以決定是否立案審查,避免立案審查的盲目性,維護監督執紀的嚴肅性和准確性。暫存待查主要是指線索反映的問題雖具有一定的可查性,但由于時機、現有條件、涉案人一時難以找到等原因,暫不具備核查的條件而存放備查,對確定暫存待查的線索,一旦條件成熟應立即開展核查工作。予以了結主要是指線索反映的問題失實或者沒有可能開展核查工作而采取的線索處置方式,包括雖有違紀事實但情節輕微不需追究黨紀責任,已建議有關黨組織作出恰當處理等情況。